第51 アミノ酸はすべてine、薬はinが多い

60才を過ぎて、何十年も全く気が付かなかったことに突然気付くことがある。
この日を逃せばそのまま知らずに死んでいただろう。

アミノ酸は、glycine, alanine, isoleucine・・・・
トリプトファンを除いてすべて語尾が ine である。
40年もずっと見てきて今日気が付いた。
in と ine に関するファルマシアの原稿を書いた2009年も気が付かなかった。
なぜ、ine か？

それ以前に私の疑問は、化合物の語尾が ine と in で終わるものがあるが、この違いは何か？　全く紛らわしくて仕方がない・・というものだった。
pyridine、quinoline　に対して
penicillin, streptomycin, coumarin と、同じ「イン」で終わるのに何が違うのか？

この疑問は100年以上前から日本人を悩ませていたようだ。

化合物語尾　in と ine の別如何　(筆者不明)
薬学雑誌1891年度490頁（明治24年5月号）

短い記事なので全文を書き写す。
（句読点、読み仮名を入れて読みやすくした）

予、一日某学士を訪ふて談偶々(たまたま)薬学上に渉る。
予問ふて曰く
「彼(か)の“アンチピリネ”“モルフィン”の如きは何故に語尾を変更して“アンチピリン”“モルフィネ”と唱ふるや」と。
主人笑ひて曰く
「これはまた異様の尋問を受くるもの哉(かな)。さしたる六ケ敷(むつかし)き理由はあらず。総てinの語尾は非亜爾加魯乙度に附し、ine　の語尾を有するは亜爾加魯乙度(アルカロイド)の特徴なるが故なり」と。
余曰く
「其(そ)は英米等に於いては実に貴意の如く然(しか)らんかなれども、元来　in、ineの起源は希(ギリシャ)語の所謂　inos（有力、有効）にして往時の圓（規那圓(きなえん)等）と云ふ場合に適合するものなりと聞く。左れば　inもineも文法上に於いては同一にして薬局方上如斯(かくのごとく)区別を付くるは間違を生ずる基ならずや。已に先頃欧州に於いて右の如く語尾にのみ委(まか)せしため、Gelsemin（グルセミウム華爾斯(ワニス)）をGelsemine（亜爾加魯乙度）と過まりて死を致したる大出来事のありしにあらずや。先生以って如何となす」と。
主人答へんと欲する如く唇頭動きしが、此時下婢襖開け入り来たりて主人に名刺を示すや、主人忽ち声高く余に向ひ曰く
「甚だ失敬なれども至急の用事出来したれば今日は」と。
余、意を悟り心中冷笑して去る。

（この記事はシをレに誤記していた。圓は塩の当て字かもしれないが不明）

さらに薬学雑誌の筆者は別の日、ドイツ薬局方、オランダ薬局方をみて　Syrupus がSirupusに改められているのに気づき、ブルノー・ヒルシュ氏を訪ねる。
氏は例の美髯を捻りて曰く
「その事なり。余も実に不審に思い居たり。抑(そもそ)も　Syrupusなる語は亜拉比亜のsrbに起源す。故に　ｙ或は　iの字なし。希臘(ギリシャ)は之より　serapionなる語を造り、中古の拉丁(ラテン)に初めて　syrupus なる語生まれたり。薬名を記するに拉丁語を以ってするものとせば、必然　syrupusを襲用せざるべからず」(一部省略)。

そうだ、yと iも紛らわしい。
pyridineであってpiridineじゃないんだよな。

薬はinが多い気もするが
nifedipine,　atropineもあるしな～


お出かけ　目次へ　　（ご近所から遠くまで
千駄木菜園　目次へ　（庭と野菜つくり）
今日の気持ち　目次へ　（エッセイなど）
薬学昔々　目次へ　（明治の薬学雑誌）
医薬史エッセイ　目次へ　
翻訳本あとがき　目次へ　
競技ダンス　目次へ